close
【EPSON 墨水匣】EPSON T664400 黃色原廠墨水匣
正妹警花高
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
◆機種： L120/L220/L300/L310/L355/L350/L360/L365/L455/L550/L555/L565/L1300
?
● 原廠碳粉品質穩定
◆請特別注意耗材產品因性質特殊，請正確選購所使用之型號。
良好的列印品質，來自於EPSON完美影像噴墨技術，和高品質原廠墨水的絕佳搭配。由於墨水匣最大的天敵就是空氣及灰塵，空氣會使墨水成分變質亦或導致乾凅，而灰塵則易使噴嘴阻塞，產生導墨不順。您所使用的EPSON印表機，採高科技的微針點壓電噴墨術，印字頭的精細度比髮絲還纖細。為提供高品質的墨水匣，EPSON斥資建立無塵室生產線及純水設備，以極端精密的製程環境，墨水匣品質才能嚴格的監控，生產出最佳品質的原廠墨水。
EPSON原廠墨水匣除了完善製程有保障外，在墨匣的結構上，獨創的氣孔設計專利，讓印表機導墨順暢，導引出最適宜的墨滴大小，以防止空氣及灰塵進入墨水匣。此外，智慧型卡匣的設計，亦可讓你輕鬆掌握墨水存量，揮別列印臨時中斷的困擾！
您一定要注意，市面上有一些企圖魚目混珠，號稱與原廠墨水匣相似或是完全仿冒的『相容品』或『仿冒品』，他們宣稱是「副廠」或是「原廠代工」。事實上，EPSON並未授權其他工廠製造相容墨水匣，因為我們的核心專利技術，是他廠無法取代的。再次提醒您，為避免影響您的EPSON印表機列印品質失真，阻塞噴嘴或發生漏墨現象導致印字頭損壞，並嚴重影響機器壽命，誠摯地建議您使用EPSON原廠墨水匣，並搭配原廠噴墨專用紙，創造最佳列印品質，顯現最真色彩。
本商品圖示僅供參考，如有不同以實物為主
?
?
?
※顏色會依螢幕不同產生色差，請以實物為準
?*耗材商品一經拆封，恕不接受退換貨
商品訊息簡述:
【EPSON 墨水匣】EPSON T664400 黃色原廠墨水匣
商品網址:
在資訊海量的時代，【EPSON 墨水匣】EPSON T664400 黃色原廠墨水匣是現在的科技趨勢！
【EPSON 墨水匣】EPSON T664400 黃色原廠墨水匣在效能與穩定性達到一定的階段之後，
勝負的關鍵除了更細緻的性能調教與提升之外，
售後服務與保固以及產品的延伸使用就成為關鍵，
換句話說就是看誰比較貼心，
而【EPSON 墨水匣】EPSON T664400 黃色原廠墨水匣在這方面就具有優勢。
正妹警花高
商品網址:
| 3cc1f5fa857c7d31b48b3d9&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=") style = "background-color: transparent; border: 0; font-size: 14px;" /> hbl直播 |
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
◆機種： L120/L220/L300/L310/L355/L350/L360/L365/L455/L550/L555/L565/L1300
?
● 原廠碳粉品質穩定
◆請特別注意耗材產品因性質特殊，請正確選購所使用之型號。
良好的列印品質，來自於EPSON完美影像噴墨技術，和高品質原廠墨水的絕佳搭配。由於墨水匣最大的天敵就是空氣及灰塵，空氣會使墨水成分變質亦或導致乾凅，而灰塵則易使噴嘴阻塞，產生導墨不順。您所使用的EPSON印表機，採高科技的微針點壓電噴墨術，印字頭的精細度比髮絲還纖細。為提供高品質的墨水匣，EPSON斥資建立無塵室生產線及純水設備，以極端精密的製程環境，墨水匣品質才能嚴格的監控，生產出最佳品質的原廠墨水。
EPSON原廠墨水匣除了完善製程有保障外，在墨匣的結構上，獨創的氣孔設計專利，讓印表機導墨順暢，導引出最適宜的墨滴大小，以防止空氣及灰塵進入墨水匣。此外，智慧型卡匣的設計，亦可讓你輕鬆掌握墨水存量，揮別列印臨時中斷的困擾！
您一定要注意，市面上有一些企圖魚目混珠，號稱與原廠墨水匣相似或是完全仿冒的『相容品』或『仿冒品』，他們宣稱是「副廠」或是「原廠代工」。事實上，EPSON並未授權其他工廠製造相容墨水匣，因為我們的核心專利技術，是他廠無法取代的。再次提醒您，為避免影響您的EPSON印表機列印品質失真，阻塞噴嘴或發生漏墨現象導致印字頭損壞，並嚴重影響機器壽命，誠摯地建議您使用EPSON原廠墨水匣，並搭配原廠噴墨專用紙，創造最佳列印品質，顯現最真色彩。
本商品圖示僅供參考，如有不同以實物為主
?
?
?
※顏色會依螢幕不同產生色差，請以實物為準
?*耗材商品一經拆封，恕不接受退換貨
商品訊息簡述:
【EPSON 墨水匣】EPSON T664400 黃色原廠墨水匣
商品網址:
工商時報【王己由╱台北報導】
台北地院昨（16）日開庭審理中信金案，律師發現中信慈善基金會董事長辜仲諒等人被訴購買天母土地侵占中信公司資產與辜無關，另紅火案匯轉結構債出售款項涉及洗錢部分，早在「紅火案」就已為高院認定無罪確定，質疑檢方重複起訴。蒞庭檢察官表示，會與高檢署確認後再向法院陳報。
北院昨日上午開庭，主要審理辜仲諒前妹婿陳俊哲2006年4、5月間，向力麒建設購買天母段土地的交易資金來源，有無涉及侵占公司資產，高校女神首拍沐浴乳廣告以及辜仲諒、陳俊哲所涉紅火案出售結構債後，獲利款項的匯轉是否為洗錢等兩部分，進行準備程序。
庭訊中，到庭的辜仲諒、辜家總管吳豐富、張素珠等被告，和各自委任律師對起訴事實分別舉證答辯，並和檢察官確認起訴範圍，發現檢察官指控侵占中信資金2億3,100萬元，向力麒建設購買天母段土地的交易，根本與辜仲諒無關。
起訴事實還指控辜仲諒等人隱匿「紅火案」出售結構債後獲利款項，涉有洗錢罪嫌部分，也早在紅火案二審時，認定無罪確定。辜的律師團逐一比對高院當年已調查證據與認定結果，確認與這次特偵組檢察官指稱辜仲諒等人洗錢的事實，與先前紅火案二審判決內容完全一致。
庭訊中，法官也對檢察官起訴事實的認定方法與範圍提出不少質疑，包括檢察官認定吳豐富、張素珠與陳俊哲共同侵占公司資金2億3,100萬元的具體犯行、證據何在？檢察官指稱被告等人洗錢金額如何計算？有無重複計算等？到庭論告檢察官對審辯連串疑義，表示會在2周內做進一步確認，再具狀向合議庭說明。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
